中国电信CT/CTG/CN2/CTUSA/CTE最全介绍

先上目录

1. CT(China Telecom) 163 /ChinaNet AS4134+【干货：我的VPS为什么慢】
2. CN2(ChinaNet Next Carrying Network) AS4809[CN2GT/CN2GIA]
3. CTG(China Telecom Global)/CTG.net AS23764
4. CTE(China Telecom Europe)/cteurope.net AS23764
5. CTHKI(China Telecom Hongkong)
6. CTUSA/CTA ctamericas.com AS36678
7. GIS四大产品ChinaNetPaidPeer、ChinaAccess、GT、GIA比较

够不够全面？牛不？

免责声明：本文不涉及任何商业因素和内容，所有数据来源均为网络公开数据，不代表作者立场，不保证准确性，仅供参考，作者不对本文内容负责

首先请注意，以上6种（算上两条CN2可以说7种）均为电信的产品！而非线路，电信的线路实际上只有两种，163/ChinaNet/AS4134/202.97 以及 CN2/AS4809/59.43

1. ChinaNet 163

这个咱都熟悉的很，老传统202.97开头，AS4134，电信最基础的负载网，2021年针对NTT和美国都进行了升级更新扩容

https://www.peeringdb.com/asn/4134

NTT卡慢一大原因就是ChinaNet和NTT的Peer点宽带很小，同时因为ChinaNet用户量大，高峰期会策略性丢包，且有QOS策略（企业、机房用的163和家用163完全不一样的感受）（中国电信上海最近可以千兆宽带加50元/月升级精品网，就是这种高qos的163）

特点：宽带大，用户量大

163的接入点

美国  纽约 华盛顿 圣何塞 洛杉矶 迈阿密 （波特兰）

欧洲、中东和非洲 法兰克福（德国） 阿姆斯特丹（荷兰） 伦敦（英国） 海参崴（俄罗斯）以及比较少见的 内罗毕 迪拜

亚太地区 香港 新加坡 悉尼 东京

其中，美国方面，圣何塞，洛杉矶是目前确定开放给美国本土运营商peer的（熟悉的cogentco、GTT、NTT、PCCW、HE、twelve99…………）

下表为163主要地区低峰期延迟（这可没人说啊）、附赠IP（够干货不？）

注：均为低峰期随机测试，不保证准确性，均为163电信交换点直连，不考虑绕路、本土运营和丢包

均为目标地点->上海电信普通163（AS4812）

（实验出真知）

【干货：为什么我的VPS那么慢？】【此处不考虑CN2】

请注意，以上的测试结果均为163在当地的接入点！但并不意味这你购买的VPS所在机房直接接入了电信！

比如，一台阿姆斯特丹的VPS，最好的走法当然是直接163回国，这样来说延迟应该在230左右，丢包应该很低

但是为什么会出现延迟400+，丢包40%这种呢？

比如机房接入了Cogentco，但是Cogentco在荷兰并没有和电信peer，于是去英国找了GTT

那么GTT此时如果从英国回来，也还行，但是不巧的是，GTT的电信peer点在德国，所以他在英国找了Tier3，Tier3在英国也没有peer点，但是荷兰有啊，于是跑会阿姆斯特丹，与电信peer，回国。这样一绕，延迟丢包自然上去。再加上Tier3和电信的Peer点不一定是很高QOS的，此外还要考虑交换点宽带容量可能很小，高峰期可能很多流量过去（毕竟对于Tier3来说你的流量来源又不是他，是其他运营商，必然不可能给你优先走）

那么你要问了，为什么Cogentco不直接找Tier3呢？为什么Cogentco不直接在荷兰与电信peer呢？这就涉及到运营商之间的利益关系和防DDOS的原因了。

因此购买海外vps一定记得测路由！

163对应的电信产品为 ChinaNet Paid-Peer以及China Access

2.CN2(ChinaNet Next Carrying Network) AS4809[CN2GT/CN2GIA]

老熟人了，下一代承载网，速度快，宽带小，价格高

https://www.peeringdb.com/asn/4809

主要属于轻度负载控制接入量保证速率和延迟，和163相比总体延迟和丢包是很低的，而且一般来说不会绕路，此外主要优势就是高峰期速度几乎不变，比如某机房163可能低峰期跑满500M，高峰期只剩下20M，而CN2就相当于全天都是100M

此外，CN2提供免费的黑洞服务，以及香港20Gbps、新加坡40Gbps的有偿流量清洗【那你说400G防御+CN2，被打的时候不绕NTT可能吗？】

CN2中国拥有300多个骨干网Pops，在全球拥有超过63个PoPs

（CN2接入点图）

众所周知，cn2分GT和GIA

价格方面 CN2GIA > CN2GT > 163

此外，国内也是可以接入cn2的，国内的cn2接入后无论从哪里来的路由都会优先走cn2

（上海电信国内CN2价格）

CN2 GT和GIA仅在国外区分

GIA（Global Internet Access）

GIA非常明确，就是为了跨国企业搞的，主要就是中国宽带，电信官方的定位描述是“Premium China access”，GIA几乎不会绕路，一旦接入，直接回国。但宽带容量小，价格高/极高【香港标准价350~550￥/Mbps/月】

GT（Global Transit）

GT就比较有趣，因为GT的官方定位是全球网络，类似于Cogentco那种，顺带便有中国方向的优势，GT给出的官方数据是全球超过 3000Gbit/s 的速度，中国电信骨干网在亚洲、欧洲和美洲之间以Tbps级别的互联互通得到加强，特别是跨太平洋的容量已超过2Tbps

另外，相反并不是很多人说的那样，GT的官方解释是基于163或CN2，实测下来也是如此，GT并不是一定走CN2，只不过CN2优先，GT主要是针对于国际需求的企业和IDC,相对审批简单，价格较低。

又来到了全网就我一个人在整理的延迟表了（快表扬我）

以下依旧是上海电信低峰期随机测试，节点均为cn2接入点【你可以试试对比上面的163】

CN2从不丢包（笑）

3.CTG(China Telecom Global)/CTG.net AS23764

这个是电信这两年新搞出来的，网上资料非常少，不过腾讯云之类的大厂新加坡那些地区全部已经转移到了CTG，天翼云亲儿子更是全部转移至了CTG

https://www.peeringdb.com/asn/23764

目前只有6个接入点

香港 新加坡 东京 伦敦 法兰克福 洛杉矶

CTG电信并没有给出对应产品和对应介绍，但是根据部分相关消息，为电信国际公司自己的ASN，主要服务对象为海外ISP、云厂商，CTG出现的原因是从2020年开始电信收紧了审批，对于CTG、CTE、CTA的任何CN2合约都需要电信总公司审批，因此CTG提供CN2的接入但不需要电信总公司审批

CTG下分 CTE CTGI-HK （接下去介绍）

目前据小道消息，200Mbps以上的CN2接入现在全部转到CTG。且据说香港、新加坡等地已不再接收CN2接入申请

广东省网和福建省网部分IP也直接接入了CTG

CTG提供了类似于国内163、cn2GIA、cn2GT的服务，分为CTGGIA、CTGGT、CTG163（非官方名称）不过目前CTG官方并没有明确。

CTG仅在去中国大陆→接入点之间才可能走CN2(59.43)（低价合同也可能走163），其余情况下只走CTG，可以理解为回大陆CN2是CTG的增值选项，或许是一个大宽带CN2的平替。

两个例外

1.欧洲→美国之间由于电信没有美欧跨大西洋海底光缆，只能通过中国大陆中转，中间进过1跳59.43(CN2)

2.CTG新加坡(就是腾讯云接入的)，是先走CTG到香港，再走CN2回大陆，

其余 香港 东京 伦敦 法兰克福 洛杉矶均直接通过CN2回国

此外，目前暂不确定“海外国际精品网”这一名称是CN2GIA还是CTGGIA。

此外，发现有部分IP段的香港CTG（CTGI-HK）神奇的出现了单程cn2GIA(回程)

以下均为CTGGIA

神奇的是，CTG有512个IP在韩国，官网却没说，咱也不敢问，咱也不敢说。

 4.  CTE(China Telecom Europe)/cteurope.net AS23764

CTE是电信官网承认存在的欧洲分公司，但是最近半年才有了独立入口，目前属于CTG，主要服务于欧洲地区

CTE包含163和cn2、cn2GT，主要服务于不属于CTG接入点(香港 新加坡 东京 伦敦 法兰克福 洛杉矶),以及不愿意接入CTG的区域

5. CTHKI

同CTE，主要是香港本地服务

6. CTUSA/CTA ctamericas.com AS36678

https://www.peeringdb.com/asn/36678

这个前几年见得比较多，成立于2002年，独立ASN，电信美国本土分公司，可以不经过电信集团审批快速上线，类似于CTG，CN2和163都有接入，其本身也和CTG一样提供服务。不过由于去年贸易战，撤销了许可，目前CTA处于两难地步。

接入点 圣何塞 洛杉矶 塔尔萨 华盛顿  （西雅图 波特兰）

目前已经很难见到了，一般也就是给跨国公司用的，不多说。

7.GIS四大产品ChinaNetPaidPeer、ChinaAccess、GT、GIA比较

GT和GIS在CN2一栏已经说过

ChinaNetPaidPeer和ChinaAccess几乎被所有博客都忽略了

二者区别在于ChinaNet Paid Peer价格更高，且路由更好

全文完，码字码了两个多小时。

转载请注明来源。